Jeg gik ind til naboen for at spørge, om han havde en stiksav, jeg måtte låne? Han spurgte: "Til hvad?" og tilbød så, om han ikke skulle komme og sætte den større kattelem i.
Hvor er jeg heldig, at jeg har sådan nogle søde naboer, tænkte jeg og mærkede glæde.
Da han havde sat lemmen i og vi havde drukket en kop kaffe, vendte jeg tilbage til Plandemic.
David taler om Gates og Microsoft, at han under Microsoft-sagen fandt ud af, at det var svært at hævde patent på noget og at han derfor blev arkitekten, der fandt frem til at lægge patenter i holdingselskaber.
Mikki kommenterer på de følgende billeder af Gates som ung, at han ikke byggede sit imperium fra sin garage, som legenden siger. "Han var født med en sølvske i munden."
Så jeg ikke et billede af hans far sammen med Rockefeller i går? Jeg ledte - og fandt det:
“Han droppede ud af college og startede Microsoft,” forsætter Mikki. ”Han har fået æren for at ha opfundet styresystemet i Microsoft, men fakta er, at han fandt et operativsystem i Seattle, modificerede det og licenserede det til IBM.”
Mens Microsofts medstifter, Poul Allen, kæmpede med kræft, greb Gates muligheden og prøvede at snyde ham for hans andel af virksomhedens formue, hører man Poul Allen fortælle i et interview. Hvorpå han siger: ”Det skete, mens jeg var midtvejs i strålebehandling.”
Mens David fortæller om dengang i 1998, hvor Microsoft blev anklaget for overtrædelse af anti-trustlove, ser man Gates sidde og rokke i forhør.
Det der er da stress, han kan ikke regulere sin stress
Der er flere forskellig forhør situationer - kan man se på hans forskellige tøj - og derpå en video fra retssalen, hvor han sidder i jakkesæt, stiv som en pind.
- og nu er han er i “spille død mode.
Han bliver spurgt: ”Hvilke ikke-Microsoft browsere var du bekymret for i 1996?"
Efter 5 sekunder siger han: ”Den måned?"
”Ja”
”Hvad med den?” Han får gentaget spørgsmålet.
Denne gang går der også 5 sekunder, før han siger: ”Jeg ved ikke, hvad du mener med bekymret for.”
”Hvad er det med ordet bekymret for, som du ikke forstår?"
Nu går der 15 sekunder. Han rynker panden og siger så: ”Jeg ved ikke hvad du mener med det.”
Jeg sendte det videoklip til min datter Terese med en kort besked. Hun ringede op lidt efter og spurgte:
”Hvad mener du med spille-død-mode?”
Jeg forklarede: “Lad os sige, at jeg er på vandretur i bjergene i Norge. En brun bjørn kommer stormende imod mig - og på et splitsekund ved jeg, at jeg ikke kan tæve den og at jeg ikke kan løbe fra den. Benene ekser under mig og jeg segner om. Der er ingen tankevirksomhed, vejrtrækning er minimal og overfladisk, pulsen lav og hjerteslag langsomt. Bjørnen skubber lidt til mig og lunter så videre. Den spiser ikke døde dyr. Det er et autonomt overlevelses system. Fight, Flight, Freeze. Og han var tydeligvis “frosset” - hvilken jeg kalder “spille-død-mode."
“Er det det, der sker, når klappen går ned? Det der sker, når man har eksamensskræk?”
”Ja, nemlig. Han kan tydeligvis ikke tænke.”
”Jeg kan ret godt lide den sidste scene, hvor han får smækket en lagkage i hovedet.”
Vi grinede - og kunne næsten ikke stoppe igen. Hvilket ofte skete, når vi talte i telefon. Da latteren stilnede af, sagde jeg: “Pyh. Det er altså godt at vi kan grine sammen af hele det her vanvid, vi befinder os i.”
Hun fortalte mig ting hun var optaget af: Regeringen, pressen - og hun var i færd med at researche World Economic Forum. Jeg lyttede, imponeret over alt det hun havde fundet frem til.
”Godt fundet Terese. Sender du lige et link?”
”Ja selvfølgelig. Men lad os lige vende tilbage til Gates. hvad tænker du om, at han var i spille-død-mode?”
“Han fik et spørgsmål, hvad han var “concerned about.” At være bekymret for noget spørger i den her sammenhæng ind til skam- eller skyldfølelse. Hvilket han sidder og stresser over. Det ser ud til, at hans skam- og skyldsystem ikke er spejlet og reguleret i hans første leveår, siden det stadig giver så kraftig stressrejsning at han slår over i spille-død-mode.”
Jeg kiggede ud i haven, tog en dyb vejrtrækning og åndede længe ud.
”Og manglende skam og skyldfølelse er tegn på psykopati?”
”Nemlig. Og et veletableret og reguleret skam- og skyldsystem er det fundament, vi bygger etik, moral, normer, regler på.”
”Ja, han har jo tydeligvis ikke skam i livet.”
”Nej. Det virker, som om han slet ikke fatter, at der er tale om noget uetisk.”
Link til Bill Gates retssag
Jeg var lettet over at have delt - og grinet - og startede videoen op igen.
Gates fik en dom – og investerede derpå 100 millioner dollars til at stifte The Bill & Melinda Gates Foundation, fortæller Mikki og fortsætter: ”Fra den ene dag til den anden skiftede Gates image fra hensynsløs skaber af teknologimonopol til verdens mest generøse filantrop.”
En TV speaker kommer frem og omtaler ham Gates 2.0.
Han begyndte at investere i vacciner og en Wall Street Journal website viser en overskrift: Bill Gates: The best investment I’ve ever made.
Derefter kommer han frem i et interview, hvor han, igen med fægtende arme, fortæller at hans 10 milliarder investering gav en 200 milliarder gevinst.
The Foundation udviklede sig kraftigt til et gigantisk, verdensomspændende, multinationalt selskab.
En TV-speaker kommer frem og spørger om Gates skader? At samtidig med han fremstår som benevolent, har han investeret i talrige firmaer, som ofte står anklaget for forurening. Mens hun taler, ruller logoer op over skærmen: McDonald, Coca Cola, Shell, Wallmart, Bayor, Monsanto og en del flere.
"Flere af disse firmaer er beskyldt for at benytte børnearbejdere. Der er beskyldninger om svindel og forsømmelse af patienter, som havde brug for behandling."
Gates har ikke kommenteret disse anklager.
Billedet skifter, Obama hænger en medalje om halsen på Gates.
Endnu et skift til den scene, der blev vist i Plandemic 1, nemlig Gates der i datid siger: ”Normalitet vendte først tilbage, da vi vaccinerede hele jordens befolkning” – mens han slår ud med armene og gør sig ”stor”.
Jeg kan virkelig ikke lide den mand.
Samme ord, at alle i verden skal vaccineres, kommer nu fra stribevis af dignitaries: Canadisk premierminister, ledere fra Australien, Frankrig, England, Tyskland – og flere hvis flag, jeg ikke genkender. Ledere af EU, WHO, UN - og en indisk religiøs leder, jeg ikke lige ved hvem er – men som står i fuldt ornat. De kører hurtigere og hurtigere over skærmen, fra forskellige TV-stationer, taler i munden på hinanden, har samme budskab. Det slutter med Præsident Trump, der siger, at de er i fuld gang med at producere og de gør alt for, at en vaccinen skal blive hurtigt klar.
Billedet skifter til 1986, hvor Reagan i The Oval Office underskriver noget, som Mickey fortæller er: ”The NCVIA, National Childhood Vaccine Injury Act, som gav komplet immunitet til vaccineproducenterne. Efter et årti med retssager, relateret til vaccineskader og dødsfald, var vaccineproducenterne ved at går konkurs. I et forsøg på at tvinge beslutningstagere truede vaccineproducenter med, at de ikke længere ville producere vacciner, før de kunne blive lovligt afskærmet fra ansvar.”
Fra den dag Reagan underskrev, har det været sådan, at skadeserstatning betales fra borgernes skattepenge.
Gad vide, om folk ved det?
Nu skifter fokus til en inder, der spørger om indiske piger var blevet brugt som laboratorierotter?
Mickey fortæller, at i 2009 modtog stammebørn HIV vaccine. 24.000 piger blev fortalt, at de fik et ”wellness-shot”. En advokat kommer frem og fortæller, at der blev løjet for dem, der var værger for pigerne. ”Dette vil kurere cancer, påstod de. Men disse piger blev alvorligt skadet. Nogle af dem fik anfald, nogle fik cancer og 7 piger døde. Der var ingen forsikring, ingen hjælp.”
Gates Foundation blev smidt ud af Indien og nægtede derpå, at det havde været klinisk forsøg, viser en avisforside.
Det indiske parlament dannede et udvalg. ”Det var en extraordinær rapport”, fortæller ledende advokat fra parlamentet. ”Jeg tror aldrig før det indiske parlament nogensinde har udgivet så sønderlemmende en rapport. Og regeringsembedsmændene stod frem og sagde: Vi skulle ikke ha godkendt det. Vi beklager. Vi vil ikke tillade, at det sker igen. Og nu er de tilbage med deres samme gamle tricks.”
En speaker kommer frem på TV station med mundbind og annoncerer, at de første kliniske forsøg snart starter.”
Mit hjerte fyldtes med medfølelse og derpå vrede, da Gates toner smilende frem på skærmen, altså munden smiler, ikke øjnene. Det er det samme stive blik, som hver gang,
Samme advokat taler videre om, hvordan medier, politikere, offentlig mening er blevet manipuleret. At Indien, som er det næst-tættest befolkede land i verden, er et ”ideelt laboratorie”, hvor de kan tjene styrtende med penge – og slå en masse ihjel i processen. Han slutter, tydeligt berørt: ”Det er sådan en skam, at det ikke lykkedes at skaffe noget erstatning til de piger. Det er skræmmende, hvad de gør mod verden.”
Jeg pauser videoen og retter min opmærksomhed mod hjertet, lader medfølelsen fylde. Laver derefter 50 bodysquads, før jeg ser videre.
Næste klip er er parret Gates. Han siger: ”Vi tager genetisk modificerede organismer og vi sprøjter dem ind i små børns arme." Mens han siger dette, smiler hans mund først ud til publikum i den ene, så den anden retning, hvorpå han illustrerer en sprøjte i den ene hånd, den anden arm vendt med indersiden frem og så viser han, hvordan han skyder ind i armen, mens han siger ”sprøjter dem ind i små børns arme.” Han gentager ovenikøbet bevægelsen en gang til og siger ”Vi skyder dem lige ind i venen.” Med tydelig begejstring.
Føj, hvor kan jeg ikke lide den mand! Han ER jo psykopat, absolut ingen empati.
Det er vist nok Plandemic for i dag.
Her er 15 minutters video med de fleste af omtalte Gates klip fra Plandemic 2
Jeg gik ud og slog græsset og mærkede, at det var godt at flytte fokus, at bevæge kroppen.
Da jeg kom ind igen et par timer senere, gik jeg på fb og tjekkede, hvor mange der havde liket børnene i mudderpølen? Fire. Og en af dem var Terese, som næsten altid likede, hvad jeg slog op. Jeg rullede ned og tjekkede, hvor mange likes, jeg plejede at få? Mindst 40, når jeg slog billeder af mit strik op. Samme, når jeg slog billeder op af min Vild-med-Vilje have.
Måske de helst ikke vil høre noget, der går imod regeringens narrativ? Nå, man kan jo altid plante et frø og håbe at det spirer!