Jeg får ikke et eneste like på brevet fra ærkebiskoppen. De orker måske ikke at læse lange tekster, min facebook venner?
Jeg undrer mig over hvorfor? Halvdelen af mine facebookvenner er mennesker jeg har oprettet friskole sammen med tilbage i 80’erne. Vi var udflyttere, vi havde levet i kollektivmiljø i årevis. Jeg kender dem som mennesker, der ikke lod sig styre af autoriteter, mennesker med integritet, mennesker der ud fra idealer skabte en fantastisk skole. Er de ikke opmærksom på, at det her ikke handler om en farlig virus. Undrer de sig slet ikke?
Efter at ha læst en 175 siders rapport fra franske officerer af reserven, tænker jeg, at de måske læser og ser mine opslag uden at give sig til kende. Så jeg oversætter nogle afsnit og bruger en meme til at fange deres opmærksomhed.
Franske officer af reserven har brugt 50 dage på at efterforske emner, relateret til "pandemien".
På grund af situationens alvor og hastværk har de besluttet at kommunikere ud til civilbefolkninger.
Det er hjerteskærende læsning. Jeg har brugt oversættelses maskine, så det er måske lidt klodset dansk:
...
I sidste ende, hvis denne virus faktisk var laboratoriefremstillet med det formål at drastisk reducere verdens befolkning - som vi mener er tilfældet efter vores undersøgelse - og sandsynligvis vil blive forværret ved brug af en "vaccine" aktivt fremmet af Bill Gates på den ene side og på den anden side ved udsættelse for 5G -stråling (hvorfra det vil være nødvendigt at beskytte sig selv), eller endda ved luftsprøjtning (chemtrails), er det ikke urimeligt at tro, at det budskab, det sender til celler og bakterier er slet ikke naturligt, men blev netop designet i laboratoriet til alvorligt at forstyrre immunsystemet og skubbe det til voldsomt at angribe kroppen.
…
Efter vores mening eksisterer virussen faktisk, den er af kunstig fremstilling. Men frygten, der omgiver virussen, er farligere end selve virussen: frygt gør det muligt at etablere varige totalitære strukturer, droner til støtte, den "obligatoriske" vaccine inklusive en chip, som vil blive pålagt under dækning af en sundhedsmæssig nødsituation, og som vil være mange gange farligere end selve virussen.
…
Mens WHO også talte om denne vaccine, der blev præsenteret som uundværlig "i fravær af en anbefalet medicinsk behandling", advarede UNESCO i en publikation på 276 sider om eksistensen af vacciner, der overtræder reglerne for politisk etik og indeholder invasive nanoteknologier.
…
En anden nobelprisvinder, professor Montagnier, advarede om, at denne virus utvivlsomt var af laboratoriefremstilling, at frekvenser kunne påvirke dets struktur, og at udsættelse for især 5G mobiltelefonantenner gav den en øget patogen effekt. Professor Montagnier - ligesom professor Raoult før ham - blev straks angrebet med henblik på at miskreditere ham, hvilket ikke var nok til at slukke vores interesse, vækket af at der var 10.000 5G mobiltelefonantenner i Wuhan, byen præsenteret som oprindelsen til "pandemien."
…
For enkeltpersoner anbefaler undersøgelsesgruppen, at enkeltpersoner udvikler deres autonomi (naturligt vandpunkt i nærheden, mad, grøntsagshave, hønsegårde, bikuber til dem, der kan, æteriske olier, grønt ler, quercetin), ikke uden omtanke at underkaste sig en vaccine, der ville være foreslået for os inden for rammerne af "pandemien" (loven forbyder behandling uden informeret samtykke fra patienten), at de holder afstand til operationelle 5G -installationer og pas på med luftsprøjtning (chemtrails), som kan genoptages efter lockdown: folk skal da ikke gå ud.
…
Hvis vi tilføjer dette til risikoen for, at interkommunale sammenstød tilskyndes til at destabilisere og 98 ødelægge nationalstater med det formål at føre mennesker mod uvalgt og totalitær global regeringsførelse samt risikoen for CBRN -konflikter, kan den fremtidige situation meget vel kræve betydelig årvågenhed og solidaritet i en ånd af broderskab og komplementaritet. Nogle mennesker ser ud til at have besluttet at åbne Pandoras æske.
…
Jeg slutter opslaget med: ”Send pb, hvis jeg skal sende dig dokumentet (175 sider)”
Dagen efter bliver jeg kontaktet af en af min søns gamle klassekammerater fra friskolen. Hun vil gerne ha dokumentet tilsendt og til min store glæde ser jeg et par dage efter, at hun har slået det op på sin væg.
Så langt, så godt
(Dette opslag er faktisk 14 dage for tidligt - måske jeg redigerer på et senere tidspunkt)
Jeg surfer rundt på facebook og falder over et opslag af den New Zealandske prime, der har det mest falske ”smil” jeg længe har set - i hvert fald hvis man ser videoen og ser hvad det er hun smiler af!
Kan det ”smil” måske ruske jer ud af jeres illusion om at alt er okay?
Jeg skriver blot: Er dette, hvad danskere ønsker?
Senere på dagen går jeg tur på stranden med Marianne. Hun spørger hvad jeg er optaget af for tiden og jeg fortæller hende:
”Jeg har set en video med den New Zealandske Premierminister, som fortalte, at de har bygget lejre, som de benytter til at tilbageholde og isolere folk, der ikke vil lade sig teste. De konfronterer de indsatte en gang hver 14. dag og giver dem valget Test? Eller to uger mere i Isolation? Hun kalder det et incitament …”
Jeg stopper, da jeg lægger mærke til, at hendes pupiller er udvidede. ”Godt vi ikke bor i New Zealand,” siger hun – og jeg skulle ha holdt min kæft i stedet for at sige:
”Der er også bygget sådanne lejre i Danmark.”
Jeg skifter emne og mærker at hun er lettet.
Hvordan pokker advarer man folk, når de ikke kan tåle at høre sandhed? Tænker jeg senere på aftenen – og finder ikke noget svar.
Jeg ser næste dag, at opslaget ingen likes har fået og er måske for irritabel da jeg beslutter at give dem samme wake-up-call fra Canada. Det er et interview med en Canadisk politiker, Hillier, der oplyser om tilsvarende lejre i Canada.
Jeg beslutter at bruge et billede om Australske koncentrationslejre i opslaget. Måske det så kan være et budskab om at det ikke kun er New Zealand og Canada, der har sådanne lejre?
Interview her
Det amerikanske valg nærmer sig og jeg beslutter at slå en Trump tale op. De synes jo alligevel jeg er totalt gag, de fleste af dem, så hvad pokker?
Trump tale lige før han vandt valget i 2016 - mon han vinder igen her i 2020?